Selbstzeugnisse als Historische Quellen am Beispiel der Tagebücher Friedrich I. von Sachsen-Gotha-Altenburg

Productinformatie

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1,3, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Der fruhneuzeitliche Hof im Alten Reich, Sprache: Deutsch, Abstract: Tagebucher der fruhen Neuzeit wurden bis jetzt nur sehr wenig und selten im historischen Kontext betrachtet. Diese Arbeit versucht die Bedeutung von Selbstzeugnissen fur die Geschichtswissenschaft aufzuzeigen und dabei anhand der Tagebucher von Friedrich I. von Sachsen-Gotha-Altenburg den potentiellen Erkenntnisgewinn darzustellen. Im Zuge der Perspektivveranderung von der Makro- zur Mikrohistorie seit 1970 gerieten Selbstzeugnisse vermehrt in den Blickwinkel der historischen Forschung. Es fand, laut Winfried Schulze, eine Annaherung an den Menschen in der Geschichte statt. Dieser Perspektivwechsel sorgte fur eine intensivere Beschaftigung mit den Selbstzeugnissen. In Folgendem wird zunachst ein Uberblick uber das Tagebuch als historische Quelle gegeben. Anschliessend folgt eine kurze Biografie Friedrich I.. Dabei ist festzuhalten, dass es sich um ein Forschungsdesiderat handelt. Im Gegensatz zu seinem Vater, Ernst dem Frommen und seinem Sohn Friedrich II. wurde er selbst eher im Hintergrund betrachtet. Dies ist auch darauf zuruckzufuhren, dass er durch seinen fruhen Tod nur wenige Jahre die Regentschaft ubernehmen konnte. Roswitha Jacobsen beschaftigte sich sehr intensiv mit den ernestinischen Hofen und untersuchte dabei auch Friedrich I.. Sie arbeitete unter Mitarbeit von Juliane Brandsch die Tagebucher aus, die er von 1667 bis 1686 fuhrte. An dem Jahr 1675 dieser Tagebuchaufzeichnungen soll gezeigt werden, inwieweit diese Quellenart fur die historische Forschung Erkenntnisse liefern kann. Anschliessend wurde noch auf die Frage eingegangen, ob Friedrichs Tagebucher fur eine Uberlieferung bestimmt waren oder nicht. Die folgende Arbeit kann und soll keine Interpretation der gesamten Tagebuchaufzeichn